Kemadrin: Buy San Jose

  • DarrylUnpag
  • DarrylUnpag's profilbillede
  • Gæst
  • Gæst
4 måneder 1 uge siden #779903 af DarrylUnpag
DarrylUnpag svaret på emne: купить школьный аттестат
Codigo promocional 1xBet 2025: 1XBONO25 ao se inscrever para um Bonus de boas-vindas para novos jogadores 100% hasta 130€ en apuestas deportivas. Es importante saber que el codigo promocional 1xBet ofrece a los usuarios acceso a un unico bono de bienvenida. Este debe ser seleccionado al momento del registro y estara activo al momento de hacer el primer deposito.

cluny.fr/pgs/codigo_promocional_59.html - codigo promocional de 1xbet


El codigo promocional 1xBet: 1XBONO25, valido 2025, debe ser ingresado al momento de realizar la inscripcion en el operador para conseguir el bono de bienvenida para apuestas deportivas o casino 1xbet. En caso de tener problemas con el uso del codigo promocional 1xBet, los usuarios pueden contactar al servicio al cliente.
  • DarrylUnpag
  • DarrylUnpag's profilbillede
  • Gæst
  • Gæst
4 måneder 1 uge siden #779923 af DarrylUnpag
DarrylUnpag svaret på emne: можно купить аттестат
Codigo promocional 1xBet 2025: 1XBONO25 ao se inscrever para um Bonus de boas-vindas para novos jogadores 100% hasta 130€ en apuestas deportivas. Es importante saber que el codigo promocional 1xBet ofrece a los usuarios acceso a un unico bono de bienvenida. Este debe ser seleccionado al momento del registro y estara activo al momento de hacer el primer deposito.

ehl.org.ee/pag/codigo-promocional-de-1xbet.html - 1xbet codigo promocional


El codigo promocional 1xBet: 1XBONO25, valido 2025, debe ser ingresado al momento de realizar la inscripcion en el operador para conseguir el bono de bienvenida para apuestas deportivas o casino 1xbet. En caso de tener problemas con el uso del codigo promocional 1xBet, los usuarios pueden contactar al servicio al cliente.
  • Samuelclurl
  • Samuelclurl's profilbillede
  • Gæst
  • Gæst
4 måneder 1 uge siden #779934 af Samuelclurl
Samuelclurl svaret på emne: Бест Вей
Дело Лайф-из-Гуд — Гермес — Бест Вей: потерпевшие продолжают отказываться от этого статуса

Обзор выступлений свидетелей по уголовному делу. Часть четырнадцатая

18 и 19 декабря Приморский районный суд города Санкт-Петербурга, рассматривающий по существу уголовное дело № 1-504/24, связываемое с компаниями "Лайф-из-Гуд", "Гермес" и кооперативом "Бест Вей", провел последние в 2024 году ­заседания, посвященные допросам лиц, признанных следствием потерпевшими, и свидетелей в рамках судебного следствия по делу (обзоры предыдущих заседаний публиковались ранее).

На заседаниях были заслушаны показания граждан — как признанных потерпевшими, так и свидетелей обвинения. Очередной признанный потерпевшим — Иерон — публично отказался от этого статуса, заявив, что не предъявляет исковых требований в рамках уголовного процесса.

Показания приводятся по аудиозаписи, имеющейся в распоряжении редакции, и стенограмме, которую вела сторона защиты.

Справка

Предварительное расследование уголовного дела осуществлялось ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. На скамье подсудимых — 10 граждан: Анна Высоцкая (за полгода до ареста уволилась из "Лайф-из-Гуд", до августа 2021 года работала ивент-менеджером "Лайф-из-Гуд", в СИЗО более двух лет), Александра Григорьева (директор одного из "технических" юрлиц "Лайф-из-Гуд", в СИЗО более двух лет), Михаил Измайлов (предприниматель, в СИЗО более двух лет), Елена Соловьева (главный бухгалтер ООО "Эксперт", в СИЗО более двух лет), Альмира Гильберт (неработающая, в СИЗО с 2023 года), Дмитрий Мазанов (предприниматель, в СИЗО с 2023 года), Анатолий Наливан (предприниматель и региональный уполномоченный кооператива, в СИЗО с 2023 года), Денис Шишко (предприниматель, в СИЗО с 2023 года), Дмитрий Выдрин (неработающий, под домашним арестом) и 83-летний отец Романа Василенко, основателя компании "Лайф-из-Гуд" и кооператива "Бест Вей", Виктор Василенко (пенсионер, под запретом определенных действий). Начиная рассмотрение по существу, Приморский районный суд продлил всем подсудимым меры пресечения на полгода, а потом еще на три месяца.

24 октября трое подсудимых: Анна Высоцкая, Александра Григорьева и Елена Соловьева — переведены под домашний арест, остальным подсудимым прежние меры пресечения были продлены на три месяца. Прокуратура оспаривала изменение меры пресечения трем подсудимым, но Санкт-Петербургский городской суд отклонил ее апелляцию.

Всем подсудимым предъявлены обвинения как в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и создании финансовой пирамиды (ч. 2 ст. 172.2 УК РФ), так и в организации преступного сообщества (ч. 3 ст. 210 УК РФ). Их, а также гражданских ответчиков — прежде всего кооператив "Бест Вей" — защищают почти два десятка адвокатов.

В уголовном деле 221 лицо, признанное следствием потерпевшим, предъявляющее претензии как к компании "Гермес", так и к кооперативу "Бест Вей" (для сравнения: у компании "Гермес" не одна сотня тысяч клиентов в России, у кооператива "Бест Вей" — около 20 тыс. пайщиков). Общая сумма ущерба в уголовном деле — 282 млн рублей, при этом на счетах кооператива арестовано около 4 млрд рублей, примерно столько же арестовано на счетах частных лиц.

"От иска к "Гермесу" и подсудимым отказываюсь"

Признанный следствием потерпевшим Иерон из Удмуртии был клиентом компании "Гермес" (хотя почти до самого конца допроса не мог вспомнить, с какой компанией у него договор). С некоторыми подсудимыми "знаком, но не лично": видел в видеороликах.

"Я затрудняюсь назвать компанию, в которую вложился. Я переводил деньги известному мне человеку якобы на счет компании, чтобы получать процент. Это был мой друг Панов — мы дружили 10 лет. В августе 2020 года он предложил вложиться в компанию, которая занимается операциями с ценными бумагами. Это меня заинтересовало. Компания, говорил он, беспроигрышная, невозможно потерять деньги. Он мой друг, показывал презентации, где счастливые люди имеют процент и ничего не делают. Я доверился и некритически подошел к вопросу", — рассказал Иерон.

Панов настаивал на том, что является финансовым консультантом "Лайф-из-Гуд", "Гермеса" и кооператива "Бест Вей", предлагал переводить деньги на его карту банка, чтобы избежать платы процентов. Разными частями через разные банки переводились средства.

"Панов рассказывал, что эти деньги поступают на мой счет в "Гермесе". Личный кабинет со счетом на мое имя в этой компании открывался. В личном кабинете отображался баланс и мои ФИО, баланс был в евро. Он примерно соответствовал переданной мной сумме. Прибыль также отображалась. Снять всю сумму я не пробовал, деньги не выводил. Самостоятельно я не мог это сделать — не знал о существовании таких инструментов. В личный кабинет могли зайти я и Панов. Изначально он говорил, что за каждого привлеченного клиента будет иметь 100 евро вознаграждения. Он предоставлял мне договор, я его подписал, изучил его подробно — он был на оказание образовательных услуг. Панов пояснил, что это не страшно, так компания уходит от ответственности. В 2021 году он сказал, что у компании начались проблемы. Я и еще несколько клиентов пришли к нему в офис, он попросил нас сдать телефоны и провел беседу о том, в чем заключаются эти проблемы. Он говорил, что проблемы временные, но компания иностранная. Из-за СВО что-то произошло с движением денег. Нас объяснения не устроили, и мы пообещали обратиться в полицию — что и сделали", — добавляет Иерон.

Иерону показывали чат-обменник — он, по его словам, в нем не состоял. Чат принадлежал Измайлову — это рассказал Панов. "Я видел в роликах Измайлова, он там себя презентовал гарантом этого чата", — говорит Иерон. Панов представлялся консультантом "Бест Вей", "Лайф-из-Гуд", "Гермеса".

С гражданским иском к Панову обратился в Глазовский районный суд — результата пока нет, никаких подробностей по рассмотрению дела рассказать не смог. По Панову сообщил, что тот находится в состоянии банкротства.

Первоначально в возбуждении уголовного дела было отказано — было заявлено, что выяснять отношения нужно в гражданско-правовом порядке. Позднее заявление было принято.

Ущерб оценивает в 364 329 руб. В завершение допроса Иерон сделал официальное заявление, что отказывается от предъявления финансовых требований в рамках данного процесса, так как в ходе судебного заседания пришел к выводу, что финансовые отношения у него с Пановым, а не с подсудимыми или с "Гермесом".

"Признанный потерпевшим вполне рационально отказался от статуса потерпевшего в судебном заседании, — говорят адвокаты. — Отношения были с его финансовым консультантом и другом, который имел доступ к управлению счетов, сейчас спор между ними находится в гражданском суде. Логики в том, чтобы обвинять в отношениях с финансовым консультантом подсудимых — 10 человек, которые вообще не имели никакого отношения к данным сделкам, нет никакой".

"В банках маленький процент — в "Гермесе" процент больше"

Признанная следствием потерпевшей Карабанова из Удмуртии была клиентом компании "Гермес". Подсудимых не знает, кроме Измайлова, которого видела ранее в видеопрезентации.

Ее консультантом была Панова — сестра вышеупомянутого Панова. Панова работала риелтором. "Давно ее знала, показалось, что человек говорит правду. Она пояснила, как через кооператив "Бест Вей" с помощью накопления средств в "Гермес" вносить паевые средства в кооператив — и таким образом с помощью двух продуктов покупать жилье. Но меня не заинтересовала недвижимость. Потом со мной связался Панов и предложил открыть счет "Виста". Сказал, что в банках маленький процент, а в "Гермесе" процент больше и он находится под британской юрисдикцией, что дает гарантии от нестабильности российского рынка. Говорил о прибыли 20-40% годовых. Настаивал на том, что передать ему деньги нужно наличными, так как он официальный представитель иностранной компании "Гермес" через "Лайф-из-Гуд", к тому же при таком способе не нужно будет платить комиссию за перечисление. Он настаивал, что только через него можно стать партнером "Гермеса". Ему в руки я передала 620 тыс. рублей 22 декабря 2020 в года в Глазове. Пановым мне был предоставлен доступ к счету компании "Гермес", где можно отследить состояние счета в "Гермесе". В январе 2022 года он сообщил мне, что у компании временные трудности. Когда я потребовала вернуть деньги, Панов отдал мне 58 705 руб. — возвращал именно он, а не юрлицо", — рассказала Карабанова.

Заявляет сумму ущерба 561 295 руб. Подавала иск на Панова в гражданский суд: "Панов ушел в банкротство, я в процессе не участвую, за делом следят юристы".

"Если претензии к Панову — при чем здесь подсудимые и "Гермес"? — задаются вопросом адвокаты. — Не говоря уже о том, что средства в другой юрисдикции размещаются якобы для большей безопасности. Для большей доходности — наверное, для того, чтобы не платить налоги — вполне возможно, но о какой большей безопасности может идти речь, особенно учитывая сложности в расчетах с зарубежными странами, которые были и раньше? Люди идут на очевидные значительные финансовые риски, а когда эти риски реализуются, пытаются свалить вину на третьих лиц — в данном случае обвиняемых и кооператив "Бест Вей", который руководитель следственной группы "назначил" гражданским ответчиком по данному уголовному делу. Это незаконно и необоснованно".

"Я взяла кредит и перевела деньги своей сестре"

Признанная следствием потерпевшей Землянова из Подмосковья была клиентом "Гермеса". Ни с кем из подсудимых лично не знакома, хотя многих видела в презентационных видеороликах.

Двоюродная сестра Светлана Капитонова в октябре 2021 года рассказала, что есть "Лайф-из-Гуд", которая предлагает или открыть счет "Виста" в компании "Гермес", или стать пайщиком кооператива "Бест Вей". Кооператив не был интересен, а счет заинтересовал, тем более что сестра с "Гермесом" работала.

"Я попросила прямые контакты консультантов — Дробышева и Дробышевой, мужа и жены, мы поговорили с Дробышевой, она меня убедила. И я поверила интервью Познера с Василенко. Я взяла кредит, перевела деньги своей сестре, на Алтай в Барнаул. Дробышевы категорически не хотели, чтобы деньги напрямую переводили на счет "Виста". После возбуждения уголовного дела моя сестра с консультантом переговорила, чтобы засвидетельствовать, что они получили мои 1,5 млн. Я уже ничего не выводила, это был январь-февраль 2022 года — тем более что доходность в это время была маленькая: они говорили, что маленькая доходность в связи с новогодними праздниками. Они объяснили, что компания зарегистрирована в Лондоне, значит, даже проблемы в России не повлияют, они торгуются на рынке, получают доходность. Деньги мне никто не вернул, которые, я считаю, никто на счет и не заводил. Их присвоили скорее всего. Сестра Светлана Капитонова тоже имеет в деле статус потерпевшей. Объясняли, что счет открывается в Лондоне, деньги крутят на фондовом рынке, а вы получаете прибыль", — рассказала Землянова.

В личном кабинете были ФИО, баланс 32 789 евро, заем — 23 170 евро. "Это какое-то плечо, которое они кредитуют, и с него идет доходность, плюс залог 3100. Хотела с Дробышевым переговорить, чтобы понять, что это, но мы до этого момента не дошли. Я поняла, что по тому курсу, который они считают, 300 тыс. у меня не досчитываются, потерялись. Он сказал, что там при переводе они потерялись, я написала в службу поддержки, ждала недели две-три. Стало понятно, что деньги не вернут, когда началась СВО, а потом когда заблокировался личный кабинет. Предлагали деньги вывести через криптовалюту", — говорит она.

Консультанты также рассказывали про кооператив. Говорили, что предлагают два продукта: счет "Виста" и пай в кооперативе — как ипотека. С помощью двух продуктов можно одновременно инвестировать и приобретать квартиру.

Предъявляет требования на 1,5 млн рублей.

В ответах на вопросы пояснила, что договор заключала с компанией "Гермес", в офисе не была, так как он, насколько она знает, в Лондоне. С консультантами встречалась онлайн, сестра встречалась с ними лично. Дробышевы официальных документов, что они сотрудники "Гермеса", не показывали. Договор она прочитала, у нее были вопросы. То, что рассказывали сестра и Дробышева, договору не соответствовало, но Землянова доверилась. Когда переводила деньги сестре, не помнит, каким образом деньги перешли на счет организации, сказать не может. Доступ в ее личный кабинет имел еще и Дробышев. Активы в личном кабинете появлялись частями, так как Дробышев сообщил, что менял деньги по выгодному курсу. Выгода сестры была в том, что она получила бонус в качестве консультанта, который привлек Землянову.

С Дробышевым связывалась лично и писала сообщения. Сама деньги со счета снять не пыталась, так как Дробышев сказал, что все откроется и он будет выдавать средства.

"Если Землянова утверждает, что средства скорее всего были присвоены Дробышевыми, почему она не подала заявления на них, а выступает в качестве потерпевшей в данном уголовном деле? — удивляются адвокаты. — Дробышевых на скамье подсудимых нет, сотрудниками "Гермеса" она не являлись — только продвигали компанию за процент. С компанией "Гермес" она связаться не пыталась. Доказательств того, что компания ей должна 1,5 млн, нет, тем более Землянова сама говорит, что пользовалась инвестиционным плечом. Доказательств у нее нет — есть голословные утверждения, которые нуждаются в подтверждении документами и свидетельскими показаниями, выяснения роли Дробышевых. К подсудимым все это все опять-таки никакого отношения не имеет".

"На сегодняшний день ничего не вернули"

Признанная следствием потерпевшей Чебан из Новосибирска, пенсионерка, была клиентом компании "Гермес". Подсудимых не знает.

Работала с консультантом Гражданкиной, с ней заключала договор — договор при себе имеется: он подписан за рубежом неким иностранцем. В договоре живая синяя печать — из этого Чебан сделала вывод, что Гражданкина была сотрудницей "Гермеса". Расписки нет, кассового ордера тоже. В личный кабинет на сайте сама Чебан не заходила, как он выглядит, не знает.

Гражданкина каждый месяц показывала, как ей и другим консультантам капают проценты. Другие консультанты "Гермеса", как и ранее Чебан, работали в поликлинике, Гражданкина вообще нигде не работала.

На счет "Виста" были положены 100 тыс. рублей, обещанный доход — 5 тыс. в месяц. Сама в личный кабинет не заходила ни разу. По поводу самостоятельного снятия денег ей говорили, что это невозможно.

"На сегодня ничего не вернули, а у меня на таблетки денег нет. Мне процентов не надо, верните мои 100 тыс. рублей!" — говорит Чебан

Взыскать средства с Гражданкиной не может: "Она исчезла куда-то, где я ее буду искать? Подсудимые при заключении договора не присутствовали, мошенница одна — Гражданкина!"

"Если претензии к Гражданкиной, почему Чабан выступает в качестве потерпевшей в уголовном деле с совсем другими подсудимыми? — удивляются адвокаты. — Нужно подавать иск к Гражданкиной, при необходимости объявлять ее в розыск. Начинать именно с этого — потому что без выяснения отношений с консультантом невозможно понять, есть ли ответственность компании "Гермес" за неисполнение обязательств и были ли эти 100 тыс. на счете в этой компании".

"Консультант обещал, что я буду получать дивиденды"

Признанный следствием потерпевшим Верченко из Ростовской области был клиентом компании "Гермес". Подсудимых не знает.

"Консультант Ералёв пообещал, что если я внесу деньги, то буду получать дивиденды. Счет открыт в 2019 году. Я передал наличными, а Ералёв положил на счет. Были переданы 1,2 млн рублей — это кредитные деньги, взятые в трех банках, и эти деньги на счете сразу же отобразились. Договор на руки не получил. В личном кабинете были ФИО на английском, номер счета и сумма. Прибыль сам снять не мог, но получал суммы для погашения кредитных процентов. Консультант снимал средства и привозил наличными на кредит — каждый месяц. Платеж — 32 100 руб., в течение полутора лет получал эти средства. В 2022 году выплаты прекратились. По кредитам, взятым для того, чтобы положить средства на счет в "Гермесе", не расплатился. Нахожусь в процедуре банкротства — она должна завершиться в этом месяце", — говорит Верченко.

Претензии предъявляет на 1,2 млн рублей.

Прокурор зачитал материалы дела, согласно которым получены дивиденды с июля 2020-го до февраля 2022 года в размере 1 млн 347 тыс. рублей. Верченко пояснил, что 600 тыс. из них не учитывает, так как платил проценты по кредиту.

"Совершенно непонятно, как признанный потерпевшим рассчитал сумму ущерба и что стоит за этой суммой — его хотелки или реальные обязательства? — подчеркивают адвокаты. — Если он получил больше, чем вложил, каковы основания считать, что "Гермес" ему должен? Договоренности о процентах? Но они нигде в документах не зафиксированы: процент определялся рыночной конъюнктурой. И вот таких признанных потерпевшими, по которым следствие даже не удосужилось проанализировать, сопоставить имеющиеся у него данные, немало в уголовном деле. Не говоря уже о том, что совершенно непонятно, какое отношение все эти обстоятельства финансовой жизни потерпевшего и его контактов с финансовым консультантом, управления со стороны консультанта его счетом имеют к десяти подсудимым, среди которых его консультанта нет".

Резюме адвокатов

"Судебные заседания 2024 года, начавшиеся в феврале уходящего года, завершены — можно подвести некоторые итоги, — замечают адвокаты. — Практически все претензии касаются компании "Гермес", а не кооператива "Бест Вей". К кооперативу если и предъявляются претензии, то не соответствующие договору с кооперативом: например, вернуть членские взносы — невозвратные по договору. Некоторые требуют через уголовный суд вернуть паевые взносы — но их кооператив возвращал сам до ареста счетов, после ареста с помощью механизма цессии, а по вступившему в силу постановлению Приморского районного суда выплаты по исполнительным листам будут производиться с арестованных счетов".

Что касается компании "Гермес", то адвокаты подчеркивают, что по показаниям лиц, признанных потерпевшими, и свидетелей она успешно функционировала на российском рынке несколько лет, выплачивала средства. "В ней была вполне средняя по рынку доходность, но имелась возможность использовать более рискованные инвестиционные схемы инвестиционного плеча — с кредитными средствами со стороны "Гермеса", предоставляющие высокую доходность. Компания стабильно выполняла свои обязательства, никаких черт пирамиды у нее не проявлялось. Возникли некоторые трудности накануне 2022 года, так как многие использовали "обмен" при выводе и внесении средств, чтобы не платить комиссию за перевод, а после включения в предупредительный список ЦБ количество тех, кто вносил средства, сократилось. При этом возможности внесения средств и их вывода с комиссией сохранялись. Более серьезные трудности возникли в 2022 году из-за того, что полицейским агентом Набойченко была разгромлена российская платежная система компании, а затем началась СВО, крайне затруднившая платежи с зарубежными организациями. Тем не менее компания, насколько известно, восстановила расчеты", — отмечают адвокаты.

Следствие, подчеркивают они, тщетно пыталось доказать, что "Гермес" и кооператив "Бест Вей" были частью одной группы компаний, и, следовательно, кооператив должен заплатить 282 млн рублей материального ущерба, которые предъявляются в обвинительном заключении. Однако никаких прямых финансовых или организационных отношений у кооператива с "Гермесом" не было. Интересно, что к маркетинговой компании "Лайф-из-Гуд", которая имела контрактные отношения с "Гермесом" по продвижению его продуктов в России, такие претензии не предъявляются.

"Наверное, — рассуждают адвокаты, — "Гермес" был заинтересован в привлечении пайщиков кооператива, так как открывал им по инициативе консультантов (пустые) счета "Виста". Но фактически единственное общее, что было у кооператива и "Гермеса", — только то, что нередко одни и те же консультанты продвигали продукты и одной организации, и другой и получали за это бонусы от компании "Лайф-из-Гуд", которая имела маркетинговые контракты с обеими организациями. При этом сами продукты — в высокой степени конкурирующие между собой: в одном случае это вложения в финансовые активы, в другом — в недвижимость. В силу этого по крайней мере часть консультантов работала преимущественно либо с кооперативом, либо с "Гермесом".

"Добросовестность многих потерпевших и свидетелей обвинения вызывает вопросы, — подчеркивают адвокаты. — Мало того, что у них нет полного комплекта документальных подтверждений того, что "Гермес" им должен ту или иную сумму, само обвинение неоднократно ловило их на умалчивании об объеме выведенных со счетов средств. Ни одна из заявленных сумм без полного комплекта документов и свидетельских показаний не может считаться достоверной — именно поэтому они либо не подавали в гражданский суд, либо проиграли в гражданском суде. При этом мы видели отказы свидетелей от показаний с обвинением следствия в грубом давлении и фактически фальсификации показаний; отказы от статуса потерпевшего — в частности, со стороны "нулевой" потерпевшей — Школьник".

"Все клиенты "Гермеса" взаимодействовали с консультантами — частными лицами, которые имели доступ к управлению их счетами, — подчеркивают адвокаты. — Именно консультантов они чаще всего обвиняют в том, что не смогли получить назад вложенные в "Гермес" деньги. Рассматривать претензии потерпевших без участия консультантов невозможно. Потому что прямой взаимосвязи между лицами, признанными потерпевшими, и подсудимыми, а также компанией "Лайф-из-Гуд" просто нет".

"Прямых обвинений против обвиняемых не существует, — акцентируют внимание адвокаты. — Один из свидетелей, на которого рассчитывало обвинение, — Комаров — дал невнятные показания, сославшись на коронавирус, второй свидетель — Набойченко — пока так и не явился в суд, он скрывается. Просто возмутительно, что 10 человек — функционеров компании "Лайф-из-Гуд" среднего и нижнего звена, решавших обеспечивающие задачи, оказались на скамье подсудимых, а несколько из них — в СИЗО при отсутствии каких бы то ни было доказательств их вины. Надеемся, суд, выпустивший троих подсудимых после 2,8 месяца в СИЗО под домашний арест и частично снявший арест со счетов кооператива, а также отказавшийся накладывать арест на его недвижимость, в 2025 году окончательно расставит точки над i в этом сомнительном деле".
  • Samuelclurl
  • Samuelclurl's profilbillede
  • Gæst
  • Gæst
4 måneder 1 uge siden #780054 af Samuelclurl
Samuelclurl svaret på emne: Бест Вей
Преступник Андрей Алистаров: от криминального прошлого к криминальному настоящему

Кто такой Андрей Алистаров и почему о нём говорят

Андрей Алистаров – одиозная фигура современного медиапространства, чьё бесчестное прошлое, связанное с распространением наркотиков (включая продажу несовершеннолетним!), всего лишь прелюдия к его настоящему, наполненному ещё более грязными и подлыми схемами. Из его уст звучат громкие фразы о «разоблачениях» и «борьбе с мошенниками», но на деле он не гнушается самыми отвратительными методами, включая использование дронов для сбора компромата, призывы к травле целых семей (включая детей), а также прямые угрозы и манипуляции.

По сути, Алистаров строит свою деятельность вокруг нескольких порочных столпов:

? Шантаж и вымогательство. С помощью сфабрикованной «информации» он вынуждает людей платить, чтобы сохранить хоть какую-то тень своей репутации.

? Обман и финансовые махинации. Его проект «Железная ставка» – лишь прикрытие для сомнительных рекламных сделок и «VIP-прогнозов», которые заставляют доверчивую аудиторию терять деньги.

? Грубое нарушение законов РФ, ОАЭ и Евросоюза. Незаконная съемка, в том числе с помощью квадрокоптеров, прослушка, вторжение в частную жизнь, клевета и даже измена родине (по некоторым утверждениям) – далеко не полный список «подвигов» этого человека.

Интерес к Алистарову подпитывается его умением манипулировать аудиторией. Он выстраивает у зрителей иллюзию «борьбы со злом», а на деле насаждает свое собственное зло, призывая к расправе, мести и организуя кибертравлю.


Биографический профиль

Андрей Алистаров, родившийся 6 марта 1985 года в Калуге, с юных лет выбрал кривую дорожку, связанную с криминалом. Его арест за распространение наркотиков оказался только верхушкой айсберга. Подтверждено, что он не брезговал реализовывать запрещенные вещества и среди молодежи, и даже продавал их детям, что уже само по себе говорит о глубине его морального падения.

Оказавшись в местах лишения свободы, Алистаров не только не исправился, но, судя по отзывам бывших сокамерников, приобрёл ещё более мерзкие привычки. Его попытки манипулировать и доминировать в камере сразу же вызывали раздражение и агрессию. По словам очевидцев, он так всех достал хвастовством и наглостью, что его регулярно «прессовали», и даже «чморили». Нормы тюремного сообщества оказались для него слишком жёсткими, и он попал в изоляцию от большинства заключенных.

Однако вместо того чтобы извлечь урок, Алистаров воспринял окружающую среду как учебник по запугиванию. По выходе на свободу он решил использовать полученный опыт для устрашения людей уже в медиапространстве. Именно тюремные ухищрения и знакомства с «оборотнями в погонах» (коррумпированными представителями правоохранительных органов) стали его главным капиталом. Есть информация, что именно через сотрудничество с ними он избежал более суровых последствий и сейчас отмывает свои «нарко-деньги» через недвижимость в РФ и ОАЭ.


Шантаж и вымогательство: как Андрей Алистаров зарабатывает на страхе

На первый взгляд, деятельность Алистарова может показаться «разоблачительной», но за всем этим стоит выстроенная система шантажа. Он добывает (или просто выдумывает) компромат: от номеров домов, автомобилей, фотографий в нижнем белье, добытых незаконным подсматриванием в окна спальней – до личных аккаунтов детей в соцсетях. Имея эту «информацию», он буквально вторгается в частную жизнь людей, публично призывая к травле их семей и расправе, публикуя откровенные снимки, угрожая расправой и требуя выкуп за «неразглашение».

Характерный приём – подготовка «пилотных» видео, в которых может вульгарно оскорблять жертву, её детей и родственников. Если человек отказывается платить, Алистаров делает эти записи общедоступными, нанося мощный удар по репутации. Особый цинизм кроется в том, что он не стесняется использовать нецензурную лексику и напрямую подстрекать свою аудиторию к травле и расправе.

Жертвами Алистарова пали самые разные люди: олигархи, банкиры, представители агробизнеса и даже другие блогеры. Есть информация, что он шантажировал предпринимателей из Казахстана и ряда стран ЕС, в том числе под прикрытием того, что «разоблачает национальных предателей» и «врагов родины». На деле же он сам устраивает подобие измены родине, подрывая ее имидж и пользуясь юридическими пробелами в нескольких государствах сразу.

Суммы, которые ему удалось получить в виде «отступных», исчисляются миллионами долларов. И никто до сих пор не смог его призвать к ответу – ведь он буквально выстраивает себе иммунитет из страха людей перед публичной травлей и перед его «связями» с коррумпированными правоохранителями.


Проект “Железная ставка”: от ставок до липовых разоблачений

Телеграм-канал «Железная ставка» изначально преподносился как место, где честные прогнозы и борьба с «нечистыми на руку» букмекерами. Но потом Алистаров превратил эту площадку в рассадник лживых обвинений и придуманного компромата.

Липовые разоблачения: новая тактика давления

Со временем контент канала стал напоминать свалку инсинуаций. Под видом «правды» там публиковались сфабрикованные «разоблачения», которые позволяли Алистарову шантажировать и давить на неугодных лиц. Характерно, что те, кто соглашался платить, внезапно переставали фигурировать в подобных видео.

Канал стал своего рода «биржей» заказных кампаний: кто не готов платить за молчание – подвергся оскорблениям и унизительной публичной порке. Стоит лишь не заплатить, и в сеть сливаются видео с домами, спальнями, номерами авто, фотографиями в нижнем белье и угрозы «достать» детей жертв, публикуя детские аккаунты в соцсетях.

Манипуляции с аудиторией

Подписчики «Железной ставки», наивно считая Алистарова «героем-борцом», клюют на его громкие заявления и не осознают, что поддерживают преступника, что на самом деле их используют. Алистаров нередко призывает к массовым нападкам в соцсетях и мессенджерах, просит оставлять оскорбительные комментарии и массово ставить дизлайки. Он подталкивает своих же фанатов к травле людей, выдавая это за некий «праведный гнев», в то время как сам наживается на всём этом беспределе, привлекая к себе внимание.

Парадоксальные методы борьбы с мошенничеством

Смешно и мерзко наблюдать, как человек, кричащий о «честности» и «раскрытии правды», сам сотрудничает с сомнительными конторами, получая проценты от проигрышей своих подписчиков. То есть он сам транслирует информацию о «скрытых мошенниках», одновременно рекламируя другие мошеннические проекты, лишь бы они платили ему.


Конфликт с Павлом Мозговым: как Андрей Алистаров подрывает доверие партнёров

Одним из наиболее громких скандалов, развернутых вокруг имени Алистарова, стал его конфликт с блогером Павлом Мозговым.

Неисполненные обещания по продвижению YouTube-канала

Алистаров пообещал привлечь 20 тысяч подписчиков за миллион рублей, а в итоге с грехом пополам накрутил фейковых аккаунтов, лишь ухудшив статистику канала Мозгового. Всё это лишь доказало, что Алистаров – шарлатан, готовый продавать пустоту и обернутую в «VIP» упаковку чушь.

Использование личных отношений для получения займов

Вместо нормального сотрудничества Алистаров постоянно вытягивал из Мозгового деньги, используя доверие и кажущуюся «дружбу». Долги росли, а взятые средства не возвращались. Когда блогер понял, что перед ним аферист, то сразу попытался прекратить контакт.

Дискредитация после конфликта

Разумеется, Алистаров не мог уйти без громких заявлений. Он начал поливать Мозгового грязью, обвиняя в «никчёмном контенте» и оправдывая свою несостоятельность. Это лишь продемонстрировало общественности, как Алистаров распоряжается доверием партнеров: не может выполнить обещанное – перекладывай вину на других и шумно кричи об их «ущербности».

Алистаров – организатор преступлений в ОАЭ и Евросоюзе?
Все чаще звучат обвинения в адрес Андрея Алистарова, утверждающие, что он не просто участвует в отдельных незаконных схемах, но и выступает инициатором целой серии преступлений на территории ОАЭ и стран Евросоюза. По данным некоторых расследований и свидетельств:
Соучастие в деятельности ОПГ


Алистарова называют одним из ключевых «звеньев» в организованных преступных группировках, занимающихся шантажом, вымогательством и силовым давлением на бизнесменов.
Утверждается, что он координирует действия разных преступных элементов, предоставляя им оперативную информацию о жертвах и договариваясь о доле от похищенных или вымогаемых средств.
Инициатор нападений на бизнесменов


Ряд анонимных источников указывает, что Алистаров не только «разоблачает» людей в своих видео, но и фактически организует атаки на них.
В рамках подобных операций могут происходить ограбления, физическое насилие или угрозы семье пострадавшего. Отдельные случаи нападений в ОАЭ и ЕС, по заявлениям свидетелей, прямо указывают на причастность Алистарова.
Дополнительные уголовные статьи


Учитывая предоставленную информацию, ряд юристов и жертв полагают, что Алистарову следовало бы вменить дополнительную ответственность за ограбления, покушение и соучастие в вооружённых налётах.
Если правоохранительные органы ЕС и ОАЭ подтвердят его роль в преступных схемах, у Алистарова может расшириться список уголовных обвинений вплоть до организации нападений и покушений на жизнь и здоровье граждан.

1 января: нападение, организованное преступником Алистаровым
В ночь на 1 января 2025 года в Дубае (ОАЭ) произошло дерзкое нападение на Эдварда Сабирова, основателя «Finiko». По свидетельствам осведомленных источников и ряду косвенных улик, за этим нападением может стоять не кто иной, как Андрей Алистаров — ранее неоднократно обвинённый в шантаже, вымогательстве и связях с организованными преступными группами (ОПГ).
Проникновение и кража
Двое граждан Казахстана — Анорбек Тюмибаев и Есболат Кенжегазы — вторглись на территорию частной виллы Сабирова.
В результате нападения они похитили 1,2 млн дирхамов (около 327 000 долларов США), нанеся ущерб Сабирову и его супруге.
Роль Алистарова в преступлении:
Именно Алистаров передал нападавшим информацию о точном месте пребывания Сабирова и крупных денежных суммах, находившихся в доме.
Алистаров давно испытывал личную неприязнь к Сабирову и, стремясь к быстрой наживе, с радостью «слил» данные своей ОПГ-«команде».
Цель Алистарова — выбить из Сабирова деньги, часть которых, по некоторым данным, он собирался получить в качестве «доли» за организацию нападения.
Преступная схема и бегство исполнителей:
После совершенного ограбления двое казахстанцев мигом покинули ОАЭ, направившись рейсом FZ-989 в Москву.
Полиция Дубая, узнав о том, что преступление имеет межгосударственный характер, уже разослала запросы в МВД России и Пограничную службу Турции.
Алистаров как профессиональный криминал:
На протяжении последних лет Алистаров неоднократно фигурировал в делах, связанных с шантажом и вымогательством, что подкрепляет тезис о его глубоком вовлечении в криминальные схемы.
Он давно действует вне правового поля, используя как информационное давление (разоблачения, клевета), так и прямую физическую силу, организуя нападения на предпринимателей.
Уголовные перспективы
Алистратову может грозить немалый «комплект» уголовных статей: от пособничества и организаторской роли в ограблении до покушения на жизнь и здоровье потерпевших.
Уже сейчас очевидно, что подобные преступления не укладываются в рамки «обычного» вымогательства или шантажа: речь идет об откровенном криминальном давлении, которое может в перспективе повлечь уголовное преследование в нескольких юрисдикциях одновременно.
События 1 января 2025 года стали очередным свидетельством того, что Андрей Алистаров — не просто скандальный блогер или «разоблачитель», а фигура, тесно связанная с организованной преступностью.
Организованное им нападение на Эдварда Сабирова лишь подтверждает репутацию Алистарова как преступника, который ради личной выгоды готов устраивать незаконное наблюдение, преследования, проникновение, публикации частной жизни и нападения на виллы бизнесменов на территории ОАЭ и ЕС.
www.instagram.com/andrey_alistarov/reel/CmOKqRnNzzH/
Ниже перечислены ключевые аспекты, на которые правоохранительным органам (полиции) ЕС и ОАЭ целесообразно обратить особое внимание в контексте причастности Андрея Алистарова к незаконным действиям и организации нападений на бизнесменов:
Системное наблюдение и слежка


Проверить, какие технические средства (дроны, скрытые камеры, электронная разведка) могли использоваться для сбора информации о жертвах.
Установить, кто именно поставляет эти устройства и обеспечивает их обслуживание.
Выяснить каналы коммуникации (соцсети, мессенджеры, почта), через которые могли передаваться данные о потенциальных жертвах.
Координация и сотрудничество с ОПГ


Проверить связи Алистарова с уже известными организованными преступными группами в РФ, Казахстане, ОАЭ и государствах-членах ЕС.
Собрать информацию о телефонных контактах, переводах денег на счета физических и юридических лиц, связанных с исполнителями нападений.
Обратить внимание на частоту пересечения границ и реальную цель поездок Алистарова и его окружения.
Финансовые потоки и офшорные схемы


Провести детальный финансовый аудит счетов и транзакций, связанных с Алистаровым, с использованием механизмов финансового мониторинга (в том числе международных).
Установить, поступали ли какие-либо суммы на офшорные счета сразу после нападений или шантажа.
Проверить, не было ли попыток ускоренной продажи или покупки недвижимости в период совершения преступлений (как формы отмывания денег).
Неоднократные случаи преследований и нападений


Собрать все жалобы и заявления от лиц, утверждающих, что они подвергались преследованию или нападению по вине Алистарова.
Сопоставить хронологию событий: как, когда и где именно происходили нападения, чтобы выявить схожий «почерк» и установить закономерности.
Опросить свидетелей, которые могут подтвердить его подстрекательскую или организаторскую роль.
Проверка контента в интернете


Изучить заявления, ролики и публикации Алистарова, где он,прямо или косвенно призывает к нападениям, шантажу или клевете в адрес бизнесменов.
Проверить, не раскрывал ли он заранее личные данные жертв (адреса, фотографии недвижимости, информацию о семье) и не подстрекал ли к насилию свою аудиторию.
Правовая координация между странами


Наладить информационный обмен между полицией Дубая (ОАЭ), Интерполом и правоохранительными органами государств-членов ЕС.
Запросить экстрадицию или ордер на арест, если Алистаров будет установлен в конкретной юрисдикции и официально обвинен в совершении транснациональных преступлений.
В случае необходимости задействовать финансовые регуляторы (проверка переводов, блокировка счетов) и пограничные службы (контроль за перемещением).
Чтобы эффективно пресечь деятельность Андрея Алистарова (и его подельников), правоохранительным органам следует заняться комплексной проверкой его финансовой и коммуникационной активности. Сбор объективных доказательств (цифровых следов, показаний свидетелей, анализа транзакций) и тесное взаимодействие с международными структурами поможет подтвердить его причастность к систематическим нападениям и преследованиям на территории ОАЭ, ЕС и других стран.
Нарушения законодательства ОАЭ И ЕС
В Объединённых Арабских Эмиратах действуют жёсткие законы, направленные на защиту частной собственности и борьбу с насильственными преступлениями. Кроме того, особое место занимает законодательство, регулирующее безопасность и порядок в сфере киберпространства и слежения (дроны, скрытые камеры), а также финансовые операции.
Федеральный Закон № 3 от 1987 года (Уголовный кодекс ОАЭ)


Статьи о разбое, ограблении, насильственных преступлениях, проникновении в частное владение:
- Ограбление (Robbery): предполагает применение силы или угрозы с целью хищения имущества.
- Незаконное проникновение (Trespassing): вход на частную территорию без разрешения владельца.
Соучастие или пособничество в преступлении:
- Если Алистаров выступал как организатор или подстрекатель, ему вменяется уголовная ответственность наравне с непосредственными исполнителями.
Федеральный Закон ОАЭ о киберпреступлениях


Если в ходе подготовки к нападению собирались данные о жертве незаконным путём (взлом, слежка с использованием устройств, и т. п.), это также может рассматриваться как нарушение в сфере кибербезопасности.
Отмывание денег и финансовые махинации


В случае, если после ограбления «добытые» средства переводились или отмывались через подставные схемы, существует нарушение законодательства об отмывании денег (Anti-Money Laundering, AML).
Такие преступления в ОАЭ обычно караются особыми тюремными сроками и крупными штрафами, а в случае иностранных граждан может последовать депортация.
Нарушения законодательства ЕС
В Европейском Союзе применяется как общеевропейское законодательство (директивы и регламенты), так и национальные уголовные кодексы государств-членов. Если Алистаров и его сообщники действовали на территории стран ЕС или совершали подготовительные действия из государств-членов ЕС, могли быть нарушены следующие нормы:
Уголовные кодексы отдельных стран ЕС


Разбой, грабёж, насильственные действия (в зависимости от терминологии в конкретной стране-члене ЕС).
Соучастие, организация и подстрекательство к преступлению (подразделы Уголовного кодекса, аналогичные «Participation in an Organized Criminal Group»).
Покушение на жизнь или здоровье (если были угрозы применения насилия, либо причинён вред здоровью потерпевших).
Статья 8 ЕКПЧ (Европейская конвенция по правам человека) – неприкосновенность частной жизни


Если в процессе планирования или исполнения нападения собирались личные данные потерпевшего незаконными методами (слежка, публикация частной информации, вторжение в личную переписку и т. п.), это может рассматриваться как нарушение права на неприкосновенность частной жизни.
GDPR (Общий регламент по защите данных)


В случаях, когда для организации нападения использовались персональные данные жертвы (адрес, контактная информация и пр.), собранные и/или распространённые нелегальным способом.
Само по себе нападение не регулируется GDPR, но если злоумышленники нарушали «цифровые» права, разглашали или воровали персональные сведения, нарушается регламент о защите данных.
Законодательство о подстрекательстве к насилию (Hate Speech или Public Incitement)


Если Алистаров публично (через интернет-ресурсы или иным образом) подстрекал других к атаке на Сабирова, подстрекательство к насильственным действиям в ряде стран ЕС также является отдельным уголовным правонарушением.
Дополнительные аспекты
Международная юрисдикция


Нападение и вымогательство могут рассматриваться как транснациональные преступления, учитывая передвижение исполнителей (вылет из ОАЭ в РФ, пребывание в странах ЕС). При наличии доказательств участия Алистарова в международном заговоре (конспирации) и использовании зарубежных банковских счетов для перевода похищенных средств последует привлечение Интерпола к розыску и дальнейшей экстрадиции.
Отягчающие обстоятельства


Организованное нападение группой лиц, кража в крупном размере, использование насилия или угрозы насилием. Всё это может увеличить срок наказания в каждой из затронутых юрисдикций.
Сложность расследований


Межгосударственные дела требуют взаимодействия правоохранительных органов сразу нескольких стран (ОАЭ, государств-членов ЕС, России, Казахстана и т. д.). Если Алистаров и исполнители нападения пользовались офшорными схемами или VPN-сервисами, а также скрывали своё реальное местонахождение, расследование осложняется множеством бюрократических и технических препятствий.

С учётом заявленных обвинений и роли Андрея Алистарова как организатора (или соучастника) нападения в ОАЭ, а также подготовительных действий и сокрытия средств на территории Евросоюза, ему могут быть вменены статьи за:
Организацию и/или совершение разбойного нападения, ограбления (ОАЭ, ЕС).
Незаконное проникновение и причинение имущественного ущерба (ОАЭ).
Соучастие в деятельности ОПГ, подстрекательство к насилию (ОАЭ, ЕС).
Нарушение прав на неприкосновенность частной жизни, если применялись средства скрытой слежки (ЕКПЧ, GDPR).
Отмывание денег и финансовые махинации (ОАЭ, ЕС), если подтвердится факт перевода похищенных средств через офшоры или европейские банки.
Каждый из этих аспектов может привести к серьёзным юридическим последствиям, вплоть до лишения свободы на длительные сроки, значительных штрафов и международного розыска.


Нарушения закона в видеороликах Андрея Алистарова

Постыдные «разоблачения» Алистарова регулярно переходят границы закона в самых разных юрисдикциях: от РФ и стран ЕС до ОАЭ.

Нарушение права на частную жизнь

Алистаров на полную катушку использует запрещенные средства скрытого наблюдения, квадрокоптеры, дроны – чтобы проникать во дворы и даже в дома своих жертв. Он публикует кадры из их спален, выкладывает личные видео, сканы документов, фотографии детей в нижнем белье, номера автомобилей и домов. Всё это – прямое вмешательство в личное пространство.

? Статья 8 ЕКПЧ: Он грубо игнорирует право на неприкосновенность частной жизни, вываливая личные данные в публичный доступ.

? Нарушение GDPR: Он не просит никакого согласия при публикации имён, фотографий, адресов.

? Политика YouTube: Нецензурные оскорбления, публикация частных данных без разрешения – явное нарушение правил платформы.

Клевета и ущерб репутации

Алистаров не гнушается самым мерзким приёмом – заведомо ложными обвинениями в адрес компаний и частных лиц. Цель проста – надавить, запугать, заставить замолчать или заплатить.

? Законодательство ЕС о защите репутации: Он распространяет ложные сведения, сознательно подрывая репутацию.

? §187 УК Германии: Заведомая клевета, направленная на дискредитацию, – здесь полный букет его «творчества».

Недобросовестные практики и нарушения платформенных правил

? Статья 10 ЕКПЧ: Свобода слова имеет границы, когда речь идет о преследовании, призывах к массовой травле и распространении клеветы.

? Директива ЕС 2005/29/EC: Алистаров вводит свою аудиторию в заблуждение относительно деятельности «разоблачаемых» компаний, частенько прикрывая собственные махинации.

Ниже приведен перечень основных законодательных актов и правовых норм, которые, как правило, применяются в случаях незаконного использования или воровства авторского контента в Европейском Союзе (ЕС), Объединённых Арабских Эмиратах (ОАЭ) и Российской Федерации (РФ).
Европейский Союз (ЕС)
Директива 2001/29/EC о гармонизации некоторых аспектов авторского права и смежных прав в информационном обществе (InfoSoc Directive)


Определяет общие принципы защиты авторских прав в цифровой среде.
Устанавливает, что любое воспроизведение или распространение контента без согласия правообладателя считается нарушением.

Директива (ЕС) 2019/790 о авторском праве и смежных правах в цифровом едином рынке (Digital Single Market Directive)


Вводит дополнительные механизмы для защиты прав правообладателей на интернет-платформах.
Ужесточает ответственность онлайн-сервисов, размещающих контент, защищенный авторским правом.
Национальные законы об авторском праве в государствах-членах ЕС


Каждая страна ЕС имплементирует европейские директивы в свои национальные кодексы об авторском праве.
Нарушитель может быть привлечен к гражданской, административной или уголовной ответственности в зависимости от тяжести деяния.
Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений


Хотя она не является законом ЕС в узком смысле, все страны-члены обязаны соблюдать положения данной международной конвенции.
Определяет единые принципы охраны авторских прав, включая автоматическую защиту произведений без необходимости формальной регистрации.


Объединённые Арабские Эмираты (ОАЭ)
Федеральный закон №7 от 2002 года об авторском праве и смежных правах


Регулирует вопросы, связанные с охраной произведений науки, литературы и искусства.
Предусматривает ответственность за незаконное копирование, распространение и использование авторских материалов.
Федеральный закон ОАЭ о киберпреступлениях


Запрещает несанкционированный доступ к информационным системам и использование чужого контента в интернете.
Устанавливает санкции, вплоть до уголовного преследования, за киберпреступления и воровство цифровых материалов.
Практика судебных органов ОАЭ


В ОАЭ действуют жёсткие меры по защите прав правообладателей. Судебные иски по авторскому праву часто приводят к значительным штрафам и ограничительным мерам в отношении нарушителей.
Российская Федерация (РФ)
Гражданский кодекс РФ (Часть IV)


Статьи о защите авторских прав (например, Ст. 1259 ГК РФ), определяющие объекты и субъекты авторского права.
Устанавливает, что исключительные права на произведение возникают у автора автоматически с момента создания произведения.
Уголовный кодекс РФ (Статья 146 «Нарушение авторских и смежных прав»)


Предусматривает уголовную ответственность за незаконное использование объектов авторского права, если это причиняет крупный ущерб правообладателям.
Может включать штрафы, исправительные работы или лишение свободы в зависимости от тяжести нарушения.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях


Предусматривает административную ответственность (штрафы, конфискацию нелегальных экземпляров) за менее тяжкие случаи нарушения авторского права.


Практика Верховного Суда РФ


В разъяснениях и постановлениях указывается, что любые формы воспроизведения, распространения и публичной демонстрации чужого контента без согласия правообладателя считаются нарушением.

Общие последствия и ответственность
Гражданско-правовая ответственность: правообладатель может требовать компенсации за причинённый ущерб, взыскания убытков или выплаты вознаграждения (роялти).
Административная ответственность: штрафы и конфискация контрафактной продукции или нелегально размещённого контента.
Уголовная ответственность: в особо тяжких случаях (когда причинён крупный ущерб, действия были организованной группой или сопровождались иными преступлениями) нарушителю может грозить лишение свободы.
Таким образом, воровство контента подпадает сразу под несколько правовых норм в разных юрисдикциях, и любое лицо, систематически занимающееся подобными действиями, рискует столкнуться со значительными штрафами, блокировками в интернете и даже уголовным преследованием.
Правовые и этические нарушения в деятельности Андрея Алистарова

Помимо прямых нарушений законов, Алистаров раз за разом демонстрирует полное пренебрежение к морали, здравому смыслу и элементарной человечности.

Свобода слова и ответственность

Под прикрытием свободы выражения он агрессивно атакует предпринимателей, призывая общество к мести, к расправе, организуя кампании травли. Фактически, использует аудиторию как орудие террора, подталкивая толпу к неадекватным и незаконным действиям.

Нарушения GDPR: защита личных данных

Постоянные «сливы» личных данных – не просто единичный инцидент, а системная практика. Он собирает и публикует любую информацию без согласия, не останавливаясь даже перед тем, чтобы обнародовать аккаунты детей в соцсетях.

Распространение заведомо ложной информации

Алистаров преподносит слухи и свои криминальные фантазии в «факты», выкладывая их как нечто бесспорное. В результате репутация людей и компаний катится под откос, а он, привлекая к себе внимание подписчиков, наживается на этом.

Недобросовестные коммерческие практики

Продажа липовых «VIP-прогнозов», реклама скама и прочие махинации – это лишь малая часть тех нелегальных способов, которыми Алистаров зарабатывает. Он готов продать своё «мнение» и «разоблачение» любому, кто заплатит, или наоборот – напасть на того, кто не согласен финансировать его «тишину».

Воровство видеоконтента: ещё один инструмент в арсенале Алистарова
Андрей Алистаров не останавливается на шантаже, клевете и призывах к травле – он также замечен в систематическом воровстве видеоматериалов. Под прикрытием «разоблачительных сюжетов» Алистаров без зазрения совести берет чужие ролики, вырезки и кадры с других каналов и ресурсов, выдавая их за собственные находки или «уникальные доказательства».
Незаконное использование авторских материалов


Алистаров часто игнорирует авторские права, скачивая готовые видео у коллег-блогеров, независимых журналистов и пользователей соцсетей.
Нередко он вырывает кадры из контекста, монтирует их и подает как «эксклюзив» или «доказательство», скрывая реальные источники материалов.
Видеохостинги (включая YouTube) неоднократно уличали его в нарушениях, связанных с авторским правом, однако он всякий раз пытается уйти от ответственности, используя разные аккаунты и хитрую схему обжалования жалоб.

Слив чужой работы под своим именем


Периодически он приписывает себе чужие расследования, умело замалчивая оригинальных авторов и представляя украденный контент как собственное журналистское достижение.
Такая тактика позволяет ему поддерживать имидж «разоблачителя», ведь зрителям кажется, будто именно Алистаров добыл важную информацию. На деле же он лишь перепаковывает чужие материалы в новом монтаже и направляет их агрессивными комментариями.

Ввод аудитории в заблуждение


Когда подписчики смотрят подобные «компиляции», они не осознают, что значительная часть ролика попросту ворована. Людей вводит в заблуждение лживый нарратив и «отсылки» к несуществующим источникам.
Таким образом, Алистаров не только крадет чужой контент, но и обманывает собственную аудиторию, заставляя верить в его эксклюзивную осведомленность.

Последствия для законных авторов


Сотни блогеров и журналистов жалуются на то, что Алистаров фактически паразитирует на их труде, извлекая выгоду из их оригинальных сюжетов и исследований.
Многие авторы терпят финансовые потери и сталкиваются с проблемами в продвижении своих каналов, когда плагиат Алистарова начинает «гулять» по сети и собирать просмотры.
Попытки предъявить ему претензии натыкаются на агрессию и угрозы с его стороны, вплоть до очередного витка шантажа.
Подобная практика демонстрирует очередной уровень цинизма Алистарова: он умудряется не только унижать, пугать и травить жертв, но и красть труд других людей, используя его как «топливо» для своих псевдо разоблачений. В результате его видеопроекты превращаются в пеструю мешанину из чужих кадров, грубых оскорблений и постоянно повторяющихся призывов к травле.
Таким образом, воровство видеоконтента стало ещё одним инструментом, позволяющим Андрею Алистарову быстро генерировать «сенсационные материалы» и поддерживать собственный образ неустанного разоблачителя, даже если за этим образом стоит банальная кража чужой интеллектуальной собственности.

Уголовное дело

Если сложить вместе все противозаконные действия Андрея Алистарова, становится очевидно: он заслуживает не просто общественного осуждения, а настоящего уголовного преследования. Нарушения прав граждан, призывы к травле, к насилию, нецензурная лексика и преступное использование дронов для нелегального проникновения на частные территории в ЕС и ОАЭ – это уже не просто «медийный скандал», а целый букет статей.

По мнению многих пострадавших, Алистарова давно пора призвать к ответу, но он ловко пользуется своими связями и разрозненностью законодательств разных стран. Он также легализует наркодоходы через дорогостоящую недвижимость: риелторские услуги, а именно покупка недвижимости в ОАЭ и в России позволяет ему отмывать средства, полученные от продаж наркотиков (продавал наркотики молодёжи и несовершеннолетним).


Преступники не меняются

История Андрея Алистарова демонстрирует, насколько глубоко может пасть человек, начиная с распространения наркотиков и закончив откровенными призывами к расправе над неугодными ему предпринимателями. Он продолжает свой путь, сея страх и пользуясь уязвимостью тех, кто опасается за свою жизнь, семью и репутацию.

Сегодня он позиционирует себя как «разоблачителя» и «борца за справедливость», но факты говорят о прямо противоположном. Единственный, кто получает выгоду от его действий, – это он сам и его «покровители» в числе коррумпированных «оборотней в погонах».

Если общество закроет глаза на подобное поведение, то Алистаров и ему подобные продолжат терроризировать людей, ломая им судьбы и накачивая собственные карманы грязными деньгами. Нельзя позволить подобным «героям» паразитировать на страхах и слабостях общества.

Вместо закрытия на это глаза, нужно открыто говорить о преступлениях Алистарова, добиваться его наказания по всей строгости закона, требовать привлечения к ответственности за клевету, призывы к травле и насилию, распространение наркотиков и грубые нарушения законов РФ, Евросоюза, ОАЭ и прочих стран.

Только так можно дать понять, что ни многолетние тюремные «навыки», ни громкие заявления, ни лживая репутация «разоблачителя» не могут служить прикрытием для настоящего зла.

Обвинения в том, что Андрей Алистаров является инициатором нападений на предпринимателей и работает в связке с организованными преступными группировками, бросают на него ещё более тяжкую тень. Если хотя бы часть этих утверждений подтвердится правоохранительными органами, шансы Алистарова избежать преследования будут стремиться к нулю.
Параллельно возрастает и риск ужесточения уголовных статей, поскольку речь идет не только о финансовых махинациях и шантаже, но и о прямых покушениях на здоровье и имущество людей.
  • Aaepxwaoi
  • Aaepxwaoi's profilbillede
  • Gæst
  • Gæst
4 måneder 1 uge siden #780205 af Aaepxwaoi
Aaepxwaoi svaret på emne: create a signature for me
Discover the top tools for signature creation at <a href=https://createsignature.ru/>createsignature.ru</a>. It's the ultimate place to explore your design journey.

austriaconsultores.com/agradecimiento/04...6427e432b3370a22aae4 create your sign hjcomp.com/bbs/board.php?bo_table=online_1&wr_id=58664 create a unique sig mnmski.com/bbs/board.php?bo_table=notice&wr_id=8565 create your sign 241aacd
  • Larryprata
  • Larryprata's profilbillede
  • Gæst
  • Gæst
4 måneder 1 uge siden #780232 af Larryprata
Larryprata svaret på emne: cow swap
Welcome to Cow Swap: Your Gateway to Easy Crypto Trading
In the ever-evolving world of cryptocurrency, Cow Swap has emerged as a reliable and efficient platform for traders. Whether you're a seasoned investor or a newcomer to the crypto space, understanding how Cow Swap operates can enhance your trading experience.

Why Choose Cow Swap?
<a href=https://www-cow.com>cow protocol</a>
Cow Swap offers several benefits that make it a preferred choice for many traders:

Decentralized Platform: Enjoy the security and privacy of trading on a decentralized exchange without any intermediaries.
Cost Efficiency: Lower transaction fees compared to traditional exchanges.
User-Friendly Interface: Simplifies the trading process, making it accessible for everyone.
No Sign-Up Required: Start trading without the hassle of creating an account.
How Cow Swap Works
Cow Swap utilizes a unique approach named CoW Protocol (Coincidence of Wants). This protocol matches traders’ orders without requiring them to be actively involved in the trade execution process. Here's how it works:

Order Submission: Traders submit their buy or sell orders to the platform.
Order Matching: The platform uses the CoW Protocol to match these orders based on the best possible deal.
Settlement: Once a match is found, the trade is executed swiftly and securely.
Tips for Getting Started on Cow Swap
To make the most out of your Cow Swap experience, consider the following tips:

Stay Informed: Always check the latest trends and market updates to make informed decisions.
Secure Your Assets: Utilize hardware wallets for added security of your funds.
Use Test Networks: Familiarize yourself with the platform using test networks before making large transactions.
Frequently Asked Questions
Many traders have questions when first encountering Cow Swap. Here are a few common queries:

Is Cow Swap safe to use?
Yes, Cow Swap is designed with top-notch security, utilizing the decentralized nature of blockchain technology to keep your transactions safe.

Do I need a wallet to use Cow Swap?
Yes, you will need a compatible cryptocurrency wallet to connect and trade on Cow Swap.

What cryptocurrencies can I trade on Cow Swap?
Cow Swap supports a wide variety of cryptocurrencies, allowing you to trade your preferred coins seamlessly.

By leveraging the strengths of Cow Swap, traders can efficiently and securely navigate the crypto landscape. Start exploring the possibilities today and enhance your trading experience!
Tid til at oprette siden: 0.435 sekunder